As fotos de prova.  Bush mentiu ( veja no site oficial).

O Pentágono:
O Edifício mais protegido do mundo, espaço aéreo inviolável ? É estranho eles serem atingidos, uma hora depois do 1º avião embater na torre norte? Uma hora não é suficiente para os caças da força aérea interceptarem os aviões “desviados” ?
Segundo a versão oficial,   o Boeing caiu no relvado, deslizando até colidir com a parede.
Mas o relvado  não apresenta esses vestígios de deslizes, nem marcas.

Não há destroços e as caixas negras ficaram inutilizadas.  
Centenas de toneladas de metal não desaparecem assim.
Segundo os   controladores aéreos, 40 minutos antes dos atentados fora  emitido um comunicado informando que um avião 757 se   despenhara numa reserva natural, em Ohio.  Mais tarde, o vice-presidente Dick   Cheney disse na televisão que o avião não caíra em Ohio mas  sim no Pentágono.
Entretanto: Ohio fica a mais 2500  km e seria impossível um avião percorrer tal distância nos  Estados Unidos, sem ser detectado pelos radares ou ser   apanhado por aviões caça ou descoberto pelo satélite da NSA   (Nacional Securiry Agency).?


    . .
            .  Vê alguns destroços no relvado?

    . .
            .   As asas deveriam ter feito alguns estragos.!

 Algumas teorias oficiais, apontavam para que o avião tivesse inicialmente atingido o chão, e explodido.
Voces viram algumas marcas no relvado? E porque será que ocultaram provas enterrando prontamente o relvado?
( foto abaixo).
--> Corrupção de evidências...
Esta pavimentação do relvado foi realizada dia 15 de Setembro de 2001, a foto inicialmente surgiu no site do FEMA:
Federal Emergency  Management Agency, no link: http://www.fema.gov/diz01/images/e3168p90.jpg  Agora já não
está disponível nesse link, devem ter-se arrependido.


Video Manipulado- Câmera de vigilância:
Veja em exclusivo uma animação (gif) do video que o Pentágono divulgou, somente seis meses depois!!!
Eles editaram os frames e cortaram partes, voce pode ver a explosão, mas aparece algum avião atingindo o Pentagono?!


Porque não divulgaram imagens de outras cãmeras de vigilância posicionadas em outros ângulos? Existe uma estação de serviço
( bomba gasolineira) frene ao Pentagono, essas câmeras podem ter filmado algo, mas o FBI confiscou-lhes as gravações, de
acordo com depoimento do funcionário da estação, Velasquez. ( pode ler em  National Geographic news : http://news.nationalgeographic.com/news/2001/12/1211_wirepentagon.html )

Os americanos utilizaram um Míssil para rebentar com a parede do Pentágono ( por isso é que não se viu nenhum avião nas imagens da câmera).

Eles utilizaram um míssil disfarçado com a aparência de um avião da American Airlines (mas em pequena escala) :

 

 

Pentágono desinforma:
Após o atentado, o Pentágono criou um Organismo para divulgar informações falsas  aos serviços de informação e média de outros Países, informações falsas que favoreçam os interesses dos EUA
Logo após os atentados vimos imagens de árabes festejando nas ruas, porém essas imagens eram de 1991 quando os árabes festejavam a derrota do Iraque quando tentou invadir Kuwait.
A OIE (oficina de informação estratégica) chefiada pelo General Simon P. Worden. (revelou o New York Times, a 19 Fevereiro 2002).
Não preciso dizer que é inútil acreditar nas declarações oficiais deles e na tv, você mesmo viu como eles mentem em relação ás armas nucleares no Iraque, que nunca existiram. Você viu como eles mentem em relação à tortura de prisioneiros iraquianos.

 

BUSH MENTIU
Eu posso provar, veja no link OFICIAL da casa Branca (White House)
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/01/20020105-3.html
Veja com os seus próprios olhos, eu não inventei isso, está no site oficial da Casa Branca.
Bush comentando sobre o impacto do 1º avião na 1ª Torre, disse que viu o embate pela televisão enquanto estava na palestra na escola de Florida, e pensou tratar-se de algum problema com o avião ou erro do piloto!
Como? O 1º impacto não foi filmado, somente após o segundo impacto se concluiu que era um atentado e não um acidente.

Bush:
“well, first of all, when we walked into the classroom, I had seen this plane fly into the first building. There was a TV set on. And you know, I thought it was pilot error and I was amazed that anybody could make such a terrible mistake. And something was wrong with the plane, or -- anyway, I'm sitting there, listening to the briefing, and Andy Card came and said, "America is under attack."

Coronel Steven Butler (veterano de guerra do golfo, com 24 anos de serviço na força aérea) disse que Bush sabia dos atentados
para 11 de Setembro, e que precisava que esse atentado ocorresse para se lançar na "guerra contra o terrorismo".
Falou que Bush não foi eleito mas sim colocado na presidência, que o Pai de Bush tinha acordos com Saddam e w Bush teria acordos com Bin Laden, etc. Por afirmar isso, o Coronel Butler foi suspenso de actividades.
link:  http://www.mikehersh.com/article_65.shtml
  

O Pentágono realizou o exercício Mascal , Cenário perante uma emergência.
Simulação de um impacto de avião no pentágono.

Outubro do ano 2000.( fotos de Dennis Ryan)

 .
        .  .
 .       .  

Esta notícia é real, veja no site oficial do exército (army) :
http://www.mdw.army.mil/news/news_photos/Contingency_Planning_Photos.html
mais fotos em:
http://www.usma.edu/PublicAffairs/PV/031010/MASCAL.htm

 Veja ainda na página NORAD, como dois anos antes dos atentados, foram ensaiados exercícios de resposta a esta situação
precisa de 11 de Setembro ( desvio de aviões, usados como arma contra o wtc ).


          Continue nesta  interessante investigação- Página seguinte
.       .